Лауреат премии «Золотое перо России» провел мастер-класс для студентов Московского Политеха
«Рецепт нетленки: чем отличается крутой репортаж от неплохого» - так назывался мастер-класс Дмитрия Соколова-Митрича, который он провел для студентов кафедры журналистики и массовых коммуникаций им. М.Ф. Ненашева факультета издательского дела и журналистики Московского Политеха. Дмитрий Соколов-Митрич — журналист, лауреат высшей профессиональной награды «Золотое перо России», очеркист, писатель, автор книг «Реальный репортер», «Яндекс. Книга», «Непоследние времена» и других.
Студенты узнали, что:
«Хороший репортер — это человек, для которого плохих людей не бывает».
«Тема рождается не из твоего знания. Тема рождается из твоего незнания».
«С людьми надо говорить долго».
«Чтобы получился крутой текст, нужно понять в три раза больше, чем написать».
Будущие журналисты активно задавали спикеру свои вопросы:
«Журналистика — это профессия или образ жизни?».
«Вы бы стали сегодня журналистом, зная об этой профессии все?».
«Как вы спасли себя от выгорания?» и др.
Ответы человека, который делал большие репортажи о самых резонансных событиях в стране — от Беслана до Кущевки — никого не оставили равнодушными.
После встречи студенты поделились своим впечатлениями:
Елена Дьяконова: «Камерно, душевно, ценно и по-человечески — именно так хочется говорить про встречу с Дмитрием Соколовым -Митричем».
Елизавета Кудрявцева: «В самом начале ничего не ждала от мероприятия. Казалось, придет очередной журналист, расскажет историю своего успеха, а мы послушаем. В этот раз было иначе. Все без пафоса, все по делу».
Артем Благушин: «После таких встреч растет интерес к профессии, мотивация повышается».
Арина Суворова: «На материалах Соколова-Митрича мы учимся. Для нас он — легенда журналистики, и увидеть этого человека вживую очень ценно. Хочется больше таких встреч».
Организатор встречи профессор Светлана Распопова отметила: «Я увидела в наших студентах большую заинтересованность в освоении профессии. Это очень хороший знак».
Сам Дмитрий Соколов-Митрич отметил в своих соцсетях, что его приятно удивило, что «аудитория была почти битком. Студенты пришли подготовленными, это было видно по вопросам. Еще неожиданней - что вместо полутора часов семинар длился 2,5-3 часа, вопросы не заканчивались…».
